Matt Schlapp이 그에 대한 성폭행 소송을 해결하겠다는 제안 내부

미국 보수당 연합(American Conservative Union)의 맷 슐랍(Matt Schlapp) 회장은 자신에 대한 성폭행 혐의가 사실이 아니라고 주장했습니다. 그러나 그는 또한 합의를 제안했다고 소식통은 전했다.

수석 정치 기자

궁지에 몰린 보수 운동가 맷 슐랍(Matt Schlapp)은 지난 3월 자신에 대한 수백만 달러 규모의 성폭행과 명예훼손 소송을 해결하겠다고 제안했지만 이 문제에 대해 직접적으로 알고 있는 여러 사람에 따르면 이 제안은 거부됐다고 한다.

소식통에 따르면 Schlapp의 제안은 낮은 6자리 숫자였습니다. 그러나 1월에 Schlapp과 그의 아내 Mercedes Schlapp을 상대로 소송을 제기한 Schlapp의 고발자(공화당 전략가 Carlton Huffman)는 이를 기각하고 훨씬 더 높은 금액으로 반박했습니다. 소식통에 따르면 슐라프는 반대 제안을 받아들이지 않았다고 한다.

합의 협상은 연례 CPAC 회의를 주최하는 Schlapp의 조직인 미국 보수 연합(American Conservative Union)의 관리들의 관심을 끌었습니다. 그러나 행사에 대해 잘 알고 있는 다수의 소식통에 따르면 ACU 이사회는 공식적으로 논의되지 않았으며 제안에 대해 사전에 투표하지도 않았다고 합니다. 이들 소식통은 보복에 대한 두려움을 언급하면서 익명을 조건으로 The Daily Beast에 말했습니다.

Schlapps를 대신하여 The Daily Beast에 보낸 성명에서 그들의 홍보 담당자 Mark Corallo는 합의 제안을 부인했습니다.

“우리는 우리의 직업적 행동을 진지하게 받아들이며 변호사 간의 기밀 ​​대화의 세부 사항을 결코 논의하지 않습니다. 그러나 허프만 씨나 그의 변호사가 그렇게 한 것으로 보이므로 기록을 바로잡겠습니다. 합의 제안은 없었습니다.”라고 Corallo는 말했습니다. "처음부터 Schlapp 씨 부부는 재판에 갈 준비가 되어 있었고 법정에서 승리할 것이라고 확신합니다."

허프먼의 변호사인 팀 하이랜드(Tim Hyland)는 “합의 제안이 없었다”는 주장의 진실성에 대한 질문에 그 주장은 “절대적으로 거짓”이라고 데일리 비스트에 말했다.

이러한 백도어 협상은 최근 몇 달 동안 ACU 내부 우려를 불러일으킨 많은 발전 중 하나입니다. Schlapp은 Huffman의 주장, 소송, 그의 법적 변호를 위한 자금 지원과 관련된 논의에서 이사회를 지속적으로 배제했기 때문입니다. 사건과 이전 뉴스 보도에 대한 지식이 있는 소식통에 따르면 ACU의 자체 장부 기록입니다.

Schlapp은 대변인, 대리인 및 법률 고문을 통해 Schlapp이 지난 10월 어느 날 밤 "내 쓰레기를 움켜쥐고 길게 연타했다"고 주장하는 Huffman을 부적절하게 접촉한 적이 없다고 부인했습니다. 반면 Huffman은 당시 Herschel Walker의 직원이었습니다. 상원 선거 캠페인에서 CPAC 의장은 애틀랜타에서 술을 마신 후 자신의 호텔까지 운전기사를 데려갔습니다. Huffman은 자신의 계정을 뒷받침하기 위해 동시 통신을 제공했으며 이는 캠페인 관계자에 의해 추가로 확증되었습니다. 여러 국내 언론 매체는 허프만의 소송을 앞두고 혐의의 존재를 확인했습니다.

그러나 소송을 해결하려는 Schlapp의 명백한 시도는 ACU 회장의 이야기에 새로운 의구심을 불러일으킬 수 있습니다.

여러 소식통은 혐의에 대한 Schlapp의 행동을 "기괴하다"고 설명했습니다. 그는 내부 조사 요청을 계속 거부하고 있으며 ACU 이사회 회의는 혐의에 대한 논의를 배제하는 방식으로 구성되었습니다. 소식통에 따르면 이러한 움직임은 처음에 그를 옹호했던 오랜 동맹국들 사이에서도 우려를 더욱 심화시켰습니다.

지난 1월 허프먼의 주장에 대한 데일리 비스트의 초기 보도를 권투적으로 부인한 전 ACU 부회장 찰리 게로우(Charlie Gerow)는 이러한 전 동맹자 중 한 명으로 지난 금요일 사임하면서 이러한 문제를 최우선 과제로 삼았습니다.

공개 성명에서 Gerow는 조직에 "조직의 재정에 대한 독립적인 포렌식 감사"를 수행하고 "조직이 자체 내규 및 모든 해당 법률을 완전히 준수하고 있다는 변호인의 서면 의견"을 확보할 것을 ​​촉구했습니다. 리뷰'에서 '최근 퇴사한 직원 다수'의 퇴사 인터뷰를 살펴봤다.